Arroba de Oro

Esta semana, uno de los diarios de mayor circulación e influencia del país (un expresidente es su dueño) anunció que está organizando la Arroba de Oro.

Somos pocos los que nos dedicamos al desarrollo de sitios web de manera profesional (al menos eso pienso yo) en mi país y más reducido el grupo si lo remitimos a la ciudad nada más. Así que el que no participe inscribiendo los sitios que ha hecho… posiblemente sea objeto de críticas como que ni siquiera estuviste nominado porque no eres bueno, razón por la que estoy altamente tentado a participar.

No he escuchado mucho de eso. Sé que mi trabajo tiene una calidad aceptable (no debo ser altanero, pero tampoco menospreciar lo que hago) y tiene la capacidad de superar a muchos sitios de fama mundial; no obstante, temo el otro extremo: No ganaste en ninguna categoría porque tu trabajo es malo.

He visto el perfil de los que serán el jurado calificador internacional y no me he encontrado con uno sólo que haga referencia de su apego o respeto por los estándares. Más bien, pude leer varios con trabajos relacionados con empresas de software privativo, etc. Además, el propio sitio de la Arroba de Oro no es un buen ejemplo que digamos (considerando que son quienes nos calificarían) y menos que respeta los estándares.

Otro aspecto interesante es que -según veo- el enfoque es al diseño y no tanto al trabajo que está detras… quizá esté equivocado y alguno me aclara. Sé -me pareció leer en su blog- que cvander conoce del tema y si él nos ilustra un poco más, sería fantástico.

No sé si pedir que me consideren como calificador (hasta donde sé, uno puede postularse (y debes dar creo que una decena de referencias…)). Tengo dudas en ambos sentidos (para los amantes del símbolo oriental de la crísis) y no sé si participar puede ser más negativo que positivo. Ya veremos ;)

7 Responses to “Arroba de Oro”

  1. 1
    Ramm Says:

    Por un lado, te cuento que aqui todos los años hacen algo como eso, y efectivamente no toman en cuenta los estandares, en realidad no se por que cosas se guian en su calificacion.
    Hace un tiempo habia pensado en postular algun sitio de los que he hecho pero ya desisti, por lo que he visto que se mueve ahi.
    Por el otro lado, me parece que si puedes formar parte del jurado seria mejor, para tu negocio, y muy probablemente para el concurso y para ayudar a difundir los estandares web, ya que posiblemente podrias meter algo de este pensamiento entre los principios de caificacion, ademas de por parte tuya, a los demas mienbros del jurado.
    Saludos.

  2. 2
    Pedro Says:

    Gracias por tu recomendación. Veamos que opina el resto de nuestros amigos.

  3. 3
    NEO_JP Says:

    Hola Pedro, esto ya ha pasado muchas veces, concurse un par de veces en un concurso nacional de “paginas web”, aunque note que el resto de concursantes no sabia que era HTML, y mucho menos XHTML o CSS, gane el primero por 1 punto a un chico que hizo una web de color negro con letras rojas fosforecentes y blancas.

    En que se basaron para que yo gane con 1 punto de sobra? No lo se, pero a pesar de mi mini-charla de estandares y codigo, su unico comentario fue “el sabe”.

    En fin, es muy normal que hayan jurados que no sean lo suficientemente calificados para juzgar el desarrollo de una web. Segun lo que dices, puedes nomiarte como parte del jurado, si necesitas las recomendaciones estoy seguro que Cristalab podrá darte bastantes.

    Pero hay algo que no entiendo, si eres jurado, podrás presentar tus webs en el concurso ?!

    Saludos!

  4. 4
    Pedro Says:

    Creo que siendo jurado no podré, tendré que leer las condiciones. Creo que las recomendaciones de CL no sirven porque deben ser locales…

  5. 5
    cvander Says:

    Saludos.

    La verdad que me alegra muchísimo que la Arroba llegué a Honduras y pues ya iremos viendo que sucede durante el desarrollo del concurso.

    Antes que nada debo comentarte que la Arroba en Guatemala, El Salvador y Panamá ha sido más que un concurso; ha sido un promotor de la cultura de Internet y ha dado la oportunidad de que muchos sitios desconocidos salgan a la luz pública.

    La gente que desarrolló la idea inicial del concurso está ligada a los medios y eso es el gran beneficio de participar: promoción para tu sitio y despertar de la cultura de Internet en tu país.

    Con respecto al tema de los estándares, hay jurados bastante variados y al menos en mi experiencia calificando en las Arrobas de GT, SV y PA si lo he tomado en cuenta, aunque claro, somos varios los jurados y mi opinión solo fue parte de la calificación.

    Poco a poco iré promoviendo los estándares dentro de la organización y espero que se tomen en cuenta, pero antes que nada, piensa que se premia a los sitios populares (por ello es que la votación del público vale tanto en la primera ronda) y se premia con ojos de gerentes, mercadólogos y gente que tal vez no es la más técnica, pero está haciendo negocios con Internet.

    Así que disfruta de la Arroba de Oro y participa que seguro será un evento que apoyará muchísmo al Internet en tu país.

    Aquí en Guatemala inició el año pasado y esta año ya incluye un festival de votación, un diplomado de internet que llega a 890 jóvenes. Su fin es la promoción de la cultura de Internet y allí es donde todos los involucrados en este tema debemos apoyar. Exitos.

  6. 6
    Pedro Says:

    Gracias Christian,

    Ya inscribí el primer sitio… estoy decidiendo cuáles más :D

    Ojalá resulte paora bien esto. En el país, hay unas dos o tres empresas de hijos de gente conocida (políticos, empresarios, etc) que obtienen -casi siempre- el beneficio de sitios gubernamentales y de medios, así que espero que ese aspecto no vaya a ser decisivo también ;)

    De nuevo, gracias -debido a que estás adentro- tu opinión es muy importante.

  7. 7
    Mario Says:

    Vaya carambas! si todo funciona así como dice cvander que todo se basa en la popularidad que un sitio participante tenga estoy quebrado, porque siempre me he preocupado que mi sitio esté lo más apegado a los estándares y lo he diseñado completamente usando CSS y no tablas para efectos de moldear la estructura. Yo sé que las tablas han sido creadas para presentar tablas de información como listados pero no para diseñar la estructura de un sitio, con imágenes por un lado e imágenes por otro lado, pero en si participo yo con mi preciado sitio hecho con CSS y participa otro sitio que no respeta nada de estándares y no tiene más que una sola página que aglutina a todos los visitantes solo por conocer y encontrar a amigos, llevo las de perder, y ojala y el jurado tomará en cuenta el diseño, la estructura, y los estándares, para que se valoren sitios que cuestan mucho hacerlos y que parecen sencillos.

Leave a Reply