:Xtandard

Al menos en el medio en que me desenvuelvo, la gente usa primordialmente los protocolos pop para leer sus correos electrónicos. Cada vez que me toca configurar una nueva cuenta o una existente de nuevo, veo la opción IMAP; no obstante, núnca me había interesado en conocer la diferencia entre IMAP y POP.

Cómo -a diario- me propongo intentar aprender algo, acudí a Mr. G y él me iluminó en cuanto a ¿Qué es IMAP y cuáles son las diferencias?. Entre los resultados, encontré básicamente que:

1. Con IMAP, tan sólo se descargan las cabeceras de los mensajes y más o menos vienes a trabajar on-line con el servidor. Si borras un mensaje, en ese momento se borra del servidor, si abres un mensaje, se te abre en el servidor. Los mensajes los puedes almacenar en carpetas y dichas carpetas se crean en el servidor, si mueves mensajes entre carpetas, en realidad lo estás haciendo en el servidor. En cuanto a la filosofía de IMAP4 “hay que trabajar conectado aunque puedes sincronizar ciertas carpetas para utilizarlas sin conexión”
2. En el POP, los correos se guardan en la PC del usuario (aunque nada te impide dejarlos en el servidor).

¿Es mejor POP que IMAP? Pues según leo, es cuestión de gustos.

Se puede sincronizar con carpetas locales pero el peso lo lleva el servidor. La ventaja es que necesita menos ancho de banda pues muchos mensajes no se descargan (el SPAM por ejemplo) IMAP envía los mensajes, pues lo hace desde el servidor, tu bandeja de salida no está en tu ordenador, está en el servidor.

Ni POP, ni IMAP sirven para enviar correos. Para ello está SMTP. Este último protocolo no sólo se encarga del envío de correos Usuario - Servidor, sino también de la transferencia de correos Servidor - Servidor.

Yo ahora mismo me pongo a experimentar para ver si me quedo con IMAP o POP.

Compártelo