Arroba de Oro
Esta semana, uno de los diarios de mayor circulación e influencia del paÃs (un expresidente es su dueño) anunció que está organizando la Arroba de Oro.
Somos pocos los que nos dedicamos al desarrollo de sitios web de manera profesional (al menos eso pienso yo) en mi paÃs y más reducido el grupo si lo remitimos a la ciudad nada más. Asà que el que no participe inscribiendo los sitios que ha hecho… posiblemente sea objeto de crÃticas como que ni siquiera estuviste nominado porque no eres bueno, razón por la que estoy altamente tentado a participar.
No he escuchado mucho de eso. Sé que mi trabajo tiene una calidad aceptable (no debo ser altanero, pero tampoco menospreciar lo que hago) y tiene la capacidad de superar a muchos sitios de fama mundial; no obstante, temo el otro extremo: No ganaste en ninguna categorÃa porque tu trabajo es malo.
He visto el perfil de los que serán el jurado calificador internacional y no me he encontrado con uno sólo que haga referencia de su apego o respeto por los estándares. Más bien, pude leer varios con trabajos relacionados con empresas de software privativo, etc. Además, el propio sitio de la Arroba de Oro no es un buen ejemplo que digamos (considerando que son quienes nos calificarÃan) y menos que respeta los estándares.
Otro aspecto interesante es que -según veo- el enfoque es al diseño y no tanto al trabajo que está detras… quizá esté equivocado y alguno me aclara. Sé -me pareció leer en su blog- que cvander conoce del tema y si él nos ilustra un poco más, serÃa fantástico.
No sé si pedir que me consideren como calificador (hasta donde sé, uno puede postularse (y debes dar creo que una decena de referencias…)). Tengo dudas en ambos sentidos (para los amantes del sÃmbolo oriental de la crÃsis) y no sé si participar puede ser más negativo que positivo. Ya veremos 
7 Comentarios
